Birchfield 대 North Dakota 사건에 대한 미국 대법원의 판결에 따라 경찰관은 용의자의 동의가 있거나 개인의 혈액 채취를 승인하는 수색 영장을 받은 경우 혈액 샘플을 채취할 수 있습니다. 유타 사건에서 경찰관은 수색 영장을 갖고 있지 않았고 의식을 잃은 피험자는 혈액 채취에 동의할 수 없었습니다. 간호사는 경찰관에게 현 상황에서 의식이 없는 환자에게서 강제로 혈액을 채취하는 것은 허용되지 않는다고 알렸습니다. 환자는 어떤 범죄의 용의자도 아니었고, 음주운전을 한 사람이 상대 차량을 운전한 것으로 추정되는 교통사고의 피해자였습니다. 다른 사람은 계속되는 충돌에서 살아남지 못했습니다. 간호사는 경찰이 혈액을 채취하는 것을 허용할 수 없다고 침착하고 정중하게 설명했고 이 결정은 그녀의 상사가 전화로 검토했지만, 경찰은 이러한 거부에 맞서 호전적인 태도를 취했습니다.
그는 간호사를 밀치고 붙잡고 수갑을 채우고 표시가 없는 차량에 강제로 태웠습니다. 그는 간호사가 자신의 조사를 방해했다고 주장했다. 경찰관의 신체 카메라에는 모든 말다툼이 기록되었으며 경찰관이 의식을 잃은 환자로부터 강제로 혈액 샘플을 채취하는 것을 막는 간호사의 관점이 법적으로 옳았음을 보여주었습니다. 사건 이후 경찰서장과 솔트레이크시티 시장은 해당 간호사에게 개인적인 사과를 했고 해당 경찰관은 해당 경찰관의 위법 행위에 대한 형사 조사가 진행될 때까지 행정 휴가를 받았다. 올림픽 선수 출신인 간호사는 불량 장교에게 도전하여 의식이 없는 환자의 헌법상 권리를 침해하지 못하도록 막겠다는 충분한 의지와 결심을 가지고 있었습니다. 우리 모두는 법 집행 기관이 불합리한 수색과 압수를 저지하는 것을 방지하는 헌법상의 권리를 위해 단결하고 일어서야 합니다 성범죄변호사선임비용.
이제 사람들이 자신의 헌법적 권리를 인정하고 옹호해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 법 집행 기관이 종종 사용하는 엄격한 조치로 인해 경찰 국가가 창설될 수 있기 때문입니다. 귀하 또는 사랑하는 사람이 DUI 위반 혐의로 체포된 경우 현명하게 행동하고 유능하고 경험이 풍부한 DUI 변호사의 서비스를 받아 귀하의 권리와 미래를 보호해야 합니다.
