‘개인사업자’로 거래하는 것은 아마도 가장 간단한 방법일 것이며, 세무당국(HMRC)에 자영업 사실을 신고하기만 하면 됩니다. 이러한 유형의 거래의 단점은 회사 부채에 대한 담보가 없다는 것입니다. 모든 부채는 본인이 직접 책임져야 합니다. 사업이 실패할 경우, 개인 자산을 사용하여 부채를 상환해야 합니다.
파트너십은 개인 사업과 매우 유사하지만, 책임을 공유할 다른 사람들이 있습니다. ‘파트너십 증서’를 작성하는 경우도 있지만, 법적 의무는 없습니다.
유한책임조합(LLP)은 각 파트너 또는 투자자가 투자 금액에 대해서만 책임을 지는 추가적인 법적 보호를 제공하는 파트너십입니다. 이를 통해 파트너들이 서로의 채무에 대해 책임을 지는 것을 방지할 수 있습니다.
이 글에서는 유한회사 또는 주식회사로 거래하는 것의 주요 장점에 대해 살펴보겠습니다.
누군가가 유한회사 구조를 통해 사업 활동을 시작하기로 결정한 데에는 여러 가지 설득력 있는 이유가 있습니다.
1. 유한회사의 주주는 회사 부채에 대해 유한 책임을 집니다. 따라서 사업이 실패할 경우 주주는 투자금만 잃을 수 있습니다. 실제로 개인사업자나 표준 파트너십으로 사업을 하는 경우, 사업 실패 시 해당 사업체의 소유주가 추가 채무에 대해 개인적으로 소송을 제기할 수 있습니다.
2. 유한회사는 소유자와 별개의 법적 실체로 간주되므로 특정 주주가 사망하거나 사임하더라도 계속 거래할 수 있습니다.
3. 유한회사로 운영되는 경우, 주식을 발행하거나 다른 사람에게 양도하는 방식으로 사업의 일부 소유권을 부여하는 것이 훨씬 쉽습니다. 예를 들어, 직원의 노고에 대한 보상으로 주식을 지급하여 인센티브로 활용할 수 있습니다.
4. 공급업체와 고객은 일반적으로 유한회사가 다른 거래 구조보다 더 높은 신뢰성을 가지고 있다고 인식합니다. 이러한 높은 평판은 경쟁 우위로 이어질 수 있습니다.
5. 유한회사는 사업에서 자금을 인출하는 방식에 따라 자신과 소유주가 납부하는 세금의 금액과 종류에 대해 더 유연하게 대처할 수 있는 경우가 있습니다. 예를 들어, 1인 유한회사의 경우, 최대주주가 회사의 실무 이사이기도 한 경우, 급여나 배당금 형태로 사업에서 자금을 인출할 수 있습니다. 이 두 가지 방법에 따른 세금 결과는 다르므로, 이러한 유연성을 통해 이사는 자신과 회사가 납부하는 세금에 대해 어느 정도 통제력을 가질 수 있습니다.
6. 회사는 개인사업자나 파트너십보다 차입 가능성이 더 큽니다. 실제로 회사는 유동자산에 변동담보를 설정하여 자금을 조달할 수 있습니다. 그러나 이러한 경제 상황에서 유한회사가 차입하려면 이사의 개인 보증이 필요할 가능성이 높습니다.
